Даренията на бална зала в Източното крило от корпоративни собственици създават неудобни моменти за новинарските издания

Разрушаването на източното крило на Белия дом от президента Доналд Тръмп, с цел да се построи бална зала, сложи някои новинарски организации, които наблюдават историята, в неловко състояние, като корпоративните притежатели са измежду участниците в плана — и техните кореспонденти, които го отразяват пламенно.

Comcast, която има NBC News и MSNBC, беше изправена пред рецензии в ефир от някои от личностите на демократичния кабелен канал за дарението си. Amazon, чийто създател Джеф Безос има The Washington Post, е различен донор. Вестникът излезе с публицистична публикация в интерес на плана на Тръмп, акцентирайки връзката с Безос ден по-късно, откакто критиците означиха пропуща му.

Това не е първият път, откогато Тръмп си върна президентството, ползите на публицисти в магазини, които са дребна част от портфолиото на корпоративен исполин, се сблъскват със притежателите. Както Walt Disney Co., по този начин и Paramount са уредили правосъдни каузи с Тръмп, вместо да пазят ABC News и CBS News в съда.

„ Това е Вашингтон на Тръмп “, сподели Чък Тод, някогашен водещ на NBC „ Meet the Press “. „ Нищо от това не оказва помощ на репутацията на новинарските организации, които тези компании имат, тъй като компрометира всички. “

Компаниите не са споделили какъв брой са дарили или за какво

Нито едно от лицата и корпорациите, разпознати от Белия дом като донори, не е споделил обществено какъв брой е обещано, макар че подаяние от Гугъл за 22 милиона $ беше разкрито в правосъдно дело. Comcast не сподели в петък за какво е дала, макар че някои коментатори на MSNBC се пробваха да попълнят празните места.

Стефани Руле от MSNBC сподели, че даренията би трябвало да са загрижени за американците, „ тъй като там няма компания, която да написа чек единствено за благосклонност. “

„ Тези обществени компании би трябвало да знаят, че има цена във връзка с репутацията им пред американския народ “, Рейчъл Мадоу сподели в шоуто си тази седмица, по-специално цитирайки Comcast. „ Може да има цена за крайния им резултат, когато вършат неща против американските полезности, против публичния интерес, тъй като желаят да угодят на Тръмп или да го купят, или да завоюват по някакъв метод от неговото властническо събаряне на нашата народна власт. “

„ Нощните вести “ на NBC водеха предаването си на 22 октомври с история за разрушаването на Източното крило, за което репортерът Гейб Гутиерес сподели, че е платено от частни донори, „ измежду които Comcast, компанията-майка на NBC “.

„ Нощните вести “ отделиха общо пет минути за историята тази седмица, половината от времето на „ Световните вести довечера “ на ABC, макар че NBC изпревари това Емисия вести във вторник за отразяване на НБА, сподели Андрю Тиндал, началник на ADT Research. Няма доказателства, че Comcast се е опитал да повлияе на отразяването на NBC по някакъв начин; Тод сподели, че водачите на корпорацията нямат история да вършат това. Говорителка на Comcast не разяснява.

Тод приказва против шефовете си в NBC News в предишното, само че сподели, че се съмнява, че би го направил в този случай, частично тъй като Comcast не сподели за какво е изработен приносът. „ Можете да отбраните, че способства за Съединените щати “, като обновите Белия дом, сподели той.

По-притеснително, сподели той, е схващането, че основният изпълнителен шеф на Comcast Брайън Робъртс е трябвало да го направи, с цел да завоюва благоволението на администрацията на Тръмп. Тръмп, в обява на Truth Social през април, назова Comcast и Робъртс „ срам за честността на Broadcasting!!! “ Президентът цитира собствеността на компанията върху MSNBC и NBC News.

Робъртс може да се нуждае от тяхната помощ. Истории тази седмица допускат, че Comcast може да се интересува от закупуването на цялата или част от Warner Bros. Discovery, договорка, която ще изисква утвърждение от държавното управление.

Белият дом не може да бъде „ музей на предишното “

Редакционната публикация на The Post от предишния уикенд отвори очите даже за част, която предприе консервативна посока, следвайки напътствията на Безос, че се концентрира върху отбраната на персоналните свободи и свободния пазар. Редакционната публикация от 25 октомври беше неподписана, което демонстрира, че това е формалната позиция на вестника, и беше озаглавена „ В отбрана на балната зала на Белия дом “.

Поуст сподели, че балната зала е належащо допълнение и макар че Тръмп я преследва „ по допустимо най-смущаващия метод “, това нямаше да бъде направено по време на мандата му, в случай че мина през обичаен развой на утвърждение.

„ Белият дом не може просто да бъде музей на предишното, “ написа обявата. " Подобно на Америка, тя би трябвало да се развива в крайник с времето, с цел да резервира своето великолепие. Силните водачи отхвърлят калцирането. По този метод начинанието на Тръмп е изстрел през носа против NIMBY на всички места. "

Споделяйки копие от публицистичната публикация в обществените медии, прессекретарят на Белия дом Каролайн Лийвит написа, че това е „ първата доза здрав разсъдък, която съм виждал от наследените медии по тази история. “

Ню Йорк Таймс, в противен случай, не е заел публицистична позиция нито за, нито срещу плана. Той разгласява няколко колони с отзиви: Рос Даут назова хода на Тръмп нужен поради евентуалната администрация, до момента в който Морийн Дауд сподели, че това е „ несанкционирано, неисторическо, непоносимо заличаване на Източното крило. “

В обява в обществените медии по-късно в събота професорът по публицистика в Колумбийския университет Бил Грускин означи неналичието на каквото и да е споменаване на Безос в публицистичната публикация на Post “ и сподели, че е написал на В „ стелт редакция “, за която Грускин сподели, че не включва никакво пояснение, на идващия ден беше прибавен параграф за частните донори, в това число „ Основателят на Amazon Джеф Безос има The Post “, сподели вестникът

Говорителката, на която той писа, Оливия Петерсън, не отговори незабавно на известие от Асошиейтед прес.

В материал от предходната седмица NPR заяви, че публицистичната публикация в балната зала е една от трите, които Post е написал през предходните две седмици по въпрос, в който Безос има финансов или корпоративен интерес, без да отбелязва персоналните си дялове.

В обществена изява предишния декември Безос призна, че е бил „ ужасяващ притежател “ за пощата от позиция на изявите на спор. „ Един чист притежател на вестник, който има единствено вестник и не прави нищо друго, евентуално би бил от тази позиция доста по-добър притежател “, сподели създателят на Amazon.

Grueskin в изявление сподели, че Безос има всички права като притежател да въздейства върху публицистичната политика на Post. Но той сподели, че е значимо читателите да знаят присъединяване му в историята на Източното крило. Те може да отхвърлят публицистичната публикация заради спора, сподели той, или да заключат, че „ редакторната публикация е толкоз добре аргументирана, че влагам доста меродавност в това, което преди малко прочетох. “

___

Дейвид Баудър написа за пресечната точка на медиите и развлеченията за AP. Следвайте го на http://x.com/dbauder и https://bsky.app/profile/dbauder.bsky.social